Zvrat v kauze Avicii: Odvolací soud obnovil žalobu bývalého manažera proti pozůstalosti.
- před 9 hodinami
- Minut čtení: 2
Švédský odvolací soud Svea zrušil březnové rozhodnutí soudu nižší instance a vrátil do hry žalobu Arashe „Ashe“ Pournouriho, bývalého manažera zesnulé ikony Aviciiho (vlastním jménem Tima Berglinga). Pournouri v ní viní správce pozůstalosti z porušení smluvních ujednání a ze systematické očisty zpěvákova jména na úkor své vlastní reputace, což označuje za cílenou profesní likvidaci.
Soud prvního stupně (Stockholm District Court) žalobu v březnu 2026 zamítl z procesních důvodů. Odvolací soud však dospěl k závěru, že obvodní soudce pochybil, když případ smetl ze stolu, aniž by dal žalující straně dostatečný prostor pro upřesnění nároků a prozkoumání argumentace obhajoby. Případ se tak vrací na začátek k novému věcnému projednání.
Podstata sporu: Porušení doložky o nepomlouvání
Arash Pournouri podal žalobu v prosinci 2025. Tvrdí v něm, že subjekty spravující Aviciiho dědictví hrubým způsobem porušily doložku o vzájemném nepomlouvání (non-disparagement clause). Tato doložka byla pevnou součástí deformační smlouvy z roku 2016, kterou oba muži po osmi letech úspěšné spolupráce ukončili svůj obchodní vztah.
Bývalý manažer dlouhodobě napadá veřejný narativ týkající se jeho podílu na tragické smrti švédského dýdžeje, který v roce 2018 spáchal sebevraždu.
Podle Pournouriho byl záměrně vykreslen v negativním světle ve třech klíčových projektech:
V dokumentárním filmu Avicii: True Stories z roku 2017 (dostupném na platformě Netflix).
V oficiální biografii Tim: The Official Biography of Avicii z roku 2021.
V knize Avicii: The Life and Music of Tim Bergling vydané v roce 2024.
Uvádí, že tato díla zkonstruovala zkreslený obraz reality. Vytvářejí totiž dojem, že Pournouri Berglinga bezohledně přetěžoval, nutil ho k neustálému koncertování pro vlastní finanční zisk a zcela ignoroval jeho narůstající psychické i fyzické zdravotní problémy.
Procesní pochybení obvodního soudu
Soudkyně Linda Rantén v březnu 2026 žalobu zamítla s odůvodněním, že Pournouri nesplnil formální technické požadavky nutné pro vydání určovacího rozsudku ohledně porušení dohody o ukončení spolupráce z roku 2016.
Odvolací soud Svea však toto rozhodnutí označil za předčasné. Podle jeho pravomocného verdiktu došlo na nižším stupni k závažné procedurální chybě, protože soud neměl dostatek podkladů k rozhodnutí o přípustnosti žaloby, aniž by nejprve umožnil Pournourimu vyjasnit detaily jeho tvrzení v řádném soudním procesu.
„Moje žaloba byla veřejně označována za neopodstatněnou a případ za ztracený. Odvolací soud Svea nyní potvrdil, že březnové zamítnutí bylo procesní chybou, a zrušil ho. Toto rozhodnutí je konečné a nelze se proti němu odvolat,“ uvedl Pournouri ve vyjádření pro hudební magazín Billboard.
Širší souvislosti právní bitvy
Zástupci Berglingovy rodiny a právní zástupci pozůstalosti se k aktuálnímu rozhodnutí odvolacího soudu nevyjádřili. Již dříve však u soudu argumentovali tím, že žaloba je zcela neopodstatněná. Otec zesnulého umělce Klas Bergling navíc v minulosti veřejně deklaroval, že rodina nikdy Pournouriho ze synovy smrti nevinila.
Tento spor se vyvíjí paralelně s další Pournouriho právní bitvou. Minulý rok zažaloval za pomluvu také režiséra zmiňovaného dokumentu True Stories Levana Tsikurishviliho. Stockholmský soud v tomto samostatném řízení letos v červnu Tsikurishviliho v plném rozsahu zprostil viny z hrubé pomluvy.
Nové projednání žaloby proti pozůstalosti u obvodního soudu tak přitáhne velkou pozornost hudebního průmyslu. Otevře totiž diskuzi nad interními dokumenty, lékařskými záznamy a e-mailovou komunikací z let, kdy Avicii stoupal na globální vrchol, a poprvé nabídne detailní pohled na právní pozadí tehdejšího managementu.
Komentáře